知传承！“正宗”想说爱你不容易……[转帖]

wrynb

说到一个陈式拳弟子的正宗与否，是一个太“刺耳”而又太“神经质”的问题。没有人练拳是为了告诉别人，自己是个不正宗的歪门邪道。也没谁教拳会说自己其实只学了几天，收弟子只是为了使自己口袋肥起来。有些“宽容人士”只是说：正不正宗总要吗？讨论这个问题很无聊。还不如去练拳呢！但是一旦被说到不正宗就会脱下马甲破口大骂…… 说到正宗要从一个姓氏说起——陈 “陈式太极拳”传到北京之前，更准确的说应该叫做：陈“氏”太极拳。 练拳的是姓陈的，由陈家沟陈氏第9代陈王廷所创，陈氏第14代陈长兴归纳总结为如今的1、2路拳法（分大小架，大架为老架，小架为新架。和如今管83叫“新”74叫“老”的叫法不同。陈鑫公的《图说》是小架）。陈氏17代陈发科传于北京，陈发科的弟子自然就是18代，著名的大家都知道：洪均生、雷慕尼、田秀臣、陈照丕、陈照奎、李经梧、冯志强、赵九洲……总而言之排名不分先后，没写到的就没写到吧！18之后就是19了，我的师父与师伯就是第19代，陈家沟那四位金刚也是第19代……现在20代基本是活跃的主流，21代就算是“新款”了、22、23、……老天爷！！ 陈氏拳到北京后（1928年以后）才算是知名度大幅度的提高。57年以后一代宗师北京陈氏拳创始人陈发科辞世，其众弟子并未仿效古人，外姓弟子学会了，自己姓什么就叫什么“氏”！！（杨露禅从陈长兴学拳后，编辑、整理、修改，创造了杨氏太极）而是组建北京“陈式太极拳研究会”。将“氏”更改为“式”！！所以说我师父除了是北京第三代传人，还是19代传人。近些年兴起了新的叫法，一些人为使自己显得“古老”些说是什么12代传人，其实就是和我这样的20代传人一个辈分的家伙。只不过是将计算方法改了一下，陈氏9代不是创了拳吗？从他那里算起为“第一代”就算出后面的12了！！好玩吧！？ 但是正宗又如何算起呢？ 说到正宗先看师承是否正宗！师父不正宗，学了的弟子也难说是正宗吧！再看学好了没有。师父是正宗，学生学了个三天两早晨，扭屁股带抽筋，硬说自己正宗也是有的。就看别人信不信了！做了学生还嫌不够，那就要看拜师了没有。传统的传承是很重视这仪式的，不过解放后有“四旧”一说，很多人没拜成师！拜师贴拿不出也就很正常了。家传的“爽”了，不用拜师！陈家沟19代的传人，不是有很多自我介绍这么写：师承于叔父陈照丕……。这就叫硬气！！外人没得羡慕。 再说北京！ 解放前首都是南京，不是北京，很多名家去南京授拳也很正常。北京后来是又是首都了，到如今发展的是红红火火哦。但是如是“盘盘道”北京所学的我这一代的传人（20代）基本“大多数”都是四位大师的后人：雷慕尼、田秀臣、冯志强、陈照奎这四位！再往上“盘道”那就可以说“全地球”练习大架者（74与83）基本都是发科公的后人。 在网上看到论坛里正“火火的”对传承一通猛说，起始发言者对正宗也是一知半解，估计很多人看后要“拍砖”了。很多人估计是如断了线的风筝寻师父去了。很多人也许气的冒泡了……随便吧。

zjsyfv

哈哈,有意思,我想是否正宗不要紧,是看你学的是否正路,有没有把陈拳的精髓真正学到手,那才是要紧的东西哦...

陈志军

所言极是

临海冲哥

楼主的话里有自己是正宗的自豪气！ 呜！....我等没福气跟正宗大师学拳真是恨爹娘没把自己生在陈家沟、生在北京啊

wrynb

在北京因该是有福气才对吧！你还真幽默

陈志军

很好

山水云

不错呀,有机会上趟北京,呵呵

无影风

给你举了例子：经常在街道上看到“正宗川菜”的字样，结果尝过之后也不过尔尔。下次想吃川菜的时候，也就不一定找“正宗”二字了。 太极拳是一门学问，就像其他学问一样，是传给有心人的，而非一定是自己的子孙。 科学家的儿子并非一定是科学家。 对吗？

游鱼细石

对此我有四点看法: １、陈王庭创拳并非是一人，练的人也不只是陈姓人。原因，太极拳能一人创吗，现在我们知道有这个东东还练不出来需要明师伙伴，他一个人能拍脑袋瓜子想出来并出功夫，事实不是这么回事，当时还有几个人的而且都是姓李的。王宗岳实际上是跟李姓人学的太极拳。 ２、陈长兴所传的拳真的是现在流传的１、２路吗。请你看看杨式太极就可以得出结论了，象小架的更多一些。 ３、陈发科并非是北京陈拳创始人，或者说这个说法不妥当。应该说是北京陈拳传播先驱。 ４、跟正宗学不一定就一定能学到真功。否陈沟人个个是武林高手了。就如同楼上说的科学家的儿子不一定是科学家的道理是一样的。 哈哈，以上是个人看法。如有不同意见尽管提出来。

[此贴子已经被作者于2006-9-14 10:40:52编辑过]

wrynb

“科学家的儿子不一定是科学家”本人同意。如果说陈式太极拳除了姓陈的能学好，其他人都学不好，也未免太无知了。不是传人也可以练好，是传人则不该练不好。传承是一个很严肃的问题，并不是学拳时的佐料。 至于楼上所说四点，根本不值一驳。