|
答武学修证问 (二 )
四、请问先生,传统武术会什么会有套路?套路的用途是什么?套路从何处来而向何处去呢?
答:套路是一种武术文化现象。套路是用直观形象记述武术内容的古老方式。
中国的封建社会重文轻武,所以武人的书面文化程度普遍较低。由于满肚子学问变不成文图拳谱,多以身体语言就成了记录武术和传播武术的重要形式。
各种武技产生之初,大都是非常简炼的散式,当然数量也很有限。例如早期有大枪只有四枪,早期的少林拳只有五拳,心意拳只有十二式。这个时期的练法基本上都是单式重复,没有冗长的套路。因为不存在记忆方面的问题。
随着学术的延伸和知识的积累,武术的内容和形式越来越多,对动作形态和作用方式的记忆渐渐地就成了问题。当一门武术有了几十几百个技术动作之后,遗忘错乱就在在所难免。为了方便记忆,前人才依“联想记忆”的模式把相关动作编成长串,于是就有了套路。
套路事实上就是一本书。书上有好多知识,并且肯定都有用,但是临到具体运用时,必须审时度势,该用啥用哈,决不能原封不动地照搬。所以古人才说习武是“整学、单练、乱用”。也就是说,先学会整个套路,然后一招一式地分开进行强化练习,到实战时适合用什么就用什么。例如学习太极拳,先学会太极拳套八十一式,然后把斜飞式搬拦捶等等一式一式挑出来千万遍地练习,单式练精熟了,在缠斗中用斜飞在乱打中用搬拦捶。其他各种拳法可以类推。
套路运动通常会犯同一个共性错误,那就是为了让外行人看明白,动作往往在到位的瞬间位置定型停顿而形成一个固定造型,而不是为了便于下一次出击而迅速回归蓄势。这种技术模式一旦形成习惯,在实战中就容易给对方造成可乘之机。传统的直拳往往被“顺手牵羊”逮住,而现代直拳却很少被牵住,原因就是这里。在单式练习时注意把这个毛病改掉,到乱用时就可以不犯传统拳手常犯的技术错误。
作为古老的武术传递形式,在武术文化的延续上,套路功不可没。但是随着武术家群体的文化素质的提高和学术功能的分化,套路渐渐地由“活页文选”的功能而演变成为一种传统的舞蹈艺术。也就是说,套路不再作为格斗技术的载体而存在,已经演化成为一种独立的形体表演。作为实用武技套路已经或正在下岗,但作为一种传统文化它将依然存在。这是客观事实,决不是空穴来风。1980年至今,中国所有的套路冠军均拒绝拳台,而称王称霸拳台的拳手均与套路名次无缘,只要你承认武术的灵魂是实战,那么,你就.不能不承认竞赛套路已经失去了武术的意义!
是不是为实战而练和能不能直接用于实战,是真假武术的分水岭。如果“武术”冠军打不过二流拳手,如果“太极”王子和皇后连推手都拿不上名次,这样的武术算什么武术?这样的高手算什么高手?!
失去了拳学意义之后,套路“武术”必将没落。我们已经并将继续看到,挂着武术招牌的设有武术价值的套路只有在特别保护下才能存在和生存,如果放任自流或于脆投入市场竞争,它的前途是暗淡无光的o 1999年9月15日,全国武术锦标赛在湖北武汉市举行,记者的报道是“观众寥寥无几,运动员教练员比看台上的观众还多。”这种唱戏的比看戏的还多的戏,演员和教师爷的钱包和肚皮靠什么填平呢?试问在市场经济左右社会活动的2l世纪,“无人喝彩”的套路“武术”靠什么生存下去呢?
五、请先生讲一下对练于实战的作用。
答:对练是实战演习,对练是模拟实战。
对练有两种形式。一种是单式对练,一种是套路对练。•;套路对练主要用于对外表演,为应付实战的对练则多取单式重复的方式。单式对练最接近实战,因为实战必须速战速决,不可能长时间对峙。事实上在真正的战斗中特别是械斗中,往往一个照面即见分晓,不会给人二次选择的机会。单式对练则正是体现“不招不架、只是一下”的打斗的基本原则。
如果陪练水平高,单式结练和实战基本上就没有什么区别。如果经过单式对练在实战中不能防范类似的攻击,不能攻取类似的防御,那么,只说明对练水平不高,不能说对练理论错误。
有人认为对练不是实战而否认对练的作用,这是不对的,因为古今中外的武技,还没有哪一门能省略这个过程。实战不过是把对练的内容打乱了次序,攻防的形式应该说原照旧规。
六、先生认为功夫是练出来,当然有不少人同意这种看法。但是也有人不这样认为,因为有人主张以打代学以打代练,认为只要“早上打中午打下午打晚上打天天打”,功夫自然就打出来了,请问先生对此如何解释?
答:知识是经验的总结。特别是理性知识,大都是经过无数次实践验认定的客观法则,如果仅凭些感性知识就经易否定它,这种作法将是轻率的和不负责任的行为。
固然,所有格斗技术都是从打斗中总结出来的,但这并不能说明格斗技术必须从打斗中总结出来而不可以通过学习获得。打个比方学,汉字是今象形图画演变而来的,但是如果有入认为学文化不应该从点横撇撩开始,而应用画牛画马代替写牛写马,你会同意吗?你一定不会同意。你会说,这不是历史的倒退吗?那么,让人从打斗中从新总结武术,怎么会是划时代的进步呢?
人要写文章,就必须先识字,必须懂得基本的语法。如果一个人连一字和十字都不认识,就给他一枝笔一叠纸,让他早上写中午写下午写晚上写天天写不停地写,他就会成为一个一流的作家吗?他的“文章”岂不是从胡划开始到胡划结束吗?同样的道理,如果一个人连最简单的拳法和腿法都不会,就让他早上打下午打晚上打天天打不停地打,除了会毒打不如他强壮不如他狠毒的人和被比他更强壮比他更狠毒的人毒打外,他还能有什么出息吗?
明友们想想,如果“天天打”就能打出功夫打成高手,大家在自己家里不可以天天乱打,又何必背井离乡千里迢迢到“大师”那里去,交一大笔钱之后天天与人乱打呢?况且“大师”公开说,在他那里,打跑的学生比打成功的人多的多,如果你交了几千块钱后被“大师”及其高徒一顿打跑了,请问你交的钱是学费呢还是挨打费?打跑一个人挣几千块钱,这种教学服务和敲榨勒索拦路抢劫还有什么区别吗?
|
|