太极拳的体用说

愚池先生

      太极拳以“中”为体，以“空”为用，按照中国传统的表达习惯，我认为这是太极拳的精要。

[此贴子已经被作者于2008-12-20 19:50:07编辑过]

空客

能详尽说一下么,"中"是什么?"空"是什么?谢谢愚池先生!

愚池先生

     这个问题内容非常多，说起来比较麻烦，简单说一说，以就正于有道：

   先说“空”。老子云：“三十辐共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用”。这是道家思想的精髓之一。太极拳莫能外此。引进落空合即发，引进的目的，是为了落空，既已落空，则我顺人背，当发则发，所以非空无以为化。所谓“致虚极，守静笃”是也。无化之发谓之蛮打，与外家拳何异？当然，空是一个高境界，并非一蹴而就。

    次谈“中”。《尚书·大禹谟》：“人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中。”中是中国传统哲学的核心思想之一。体现在太极拳锻炼的方方面面：一曰立身中正。二曰守中用中。三曰无过无不及。择其一言之：个人体会立身中正是太极拳最根本的要求，所谓“力发于脊”，何谓也？概言之，人之身如弓然，人之梢如箭然，唯有立身中正、两头固定，才能做到力起于足，通过腰裆转换，由脊发之，如箭之脱弦。所以，丢顶、突臀绝非好拳。最明显的例子是“裹鞭炮”、“演手红捶”、“护心捶”，阁下可以验证之。

空客

受教,谢!

愚池先生

以下是引用空客在2008-12-20 20:29:06的发言：
受教,谢!

不谢，别客气。

wrynb

“引进落空”之感可做一比：
如行漆黑夜路，不慎跌入井中，心惊而措手不及。

愚池先生

以下是引用wrynb在2008-12-21 6:26:39的发言：
“引进落空”之感可做一比：
如行漆黑夜路，不慎跌入井中，心惊而措手不及。

看来你这位朋友，经常“跌入井中”，可以算作有感而发！敢问受教于哪位高人？

回归

 次谈“中”。《尚书·大禹谟》：“人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中。”中是中国传统哲学的核心思想之一。体现在太极拳锻炼的方方面面：一曰立身中正。二曰守中用中。三曰无过无不及。择其一言之：个人体会立身中正是太极拳最根本的要求，所谓“力发于脊”，何谓也？概言之，人之身如弓然，人之梢如箭然，唯有立身中正、两头固定，才能做到力起于足，通过腰裆转换，由脊发之，如箭之脱弦。所以，丢顶、突臀绝非好拳。最明显的例子是“裹鞭炮”、“演手红捶”、“护心捶”，阁下可以验证之。
    好贴！有理！支持！

wrynb

以下是引用愚池先生在2008-12-21 8:48:56的发言：
看来你这位朋友，经常“跌入井中”，可以算作有感而发！敢问受教于哪位高人？

确实是经常跌入井中、坑中、水管中……在下“超级玛里奥”也。时而采集蘑菇、时而与乌龟作战……我就是你说的那个“烘烘”烤饼干之人。

九九归一

强烈建议愚池和wrynb两个掐一架，你们两个不都是在北京吗？嘴上说得头头是道算不了什么，论功夫还得手底下见真章！