请教关于倒卷肱脚步是否移动问题？

阳光 · 发表于 2006-5-17 10:00:05

倒卷肱一势在太极拳中应用较多，其实战意义老师已有讲解，在此不必赘述。我看陈老师的拳架中，在脚步后移过程中，退步、松胯、转体摧胯，有的要求两脚不动，而陈正雷老师的动作则是前脚尖在移，我的老师也要求移动。而陈伯祥老师以前教我们时特别强调退步后两脚不能有丝毫晃动，要以胯摧手，可以随时发力。不知两位大师那个说的对啊？

阿炳 · 发表于 2006-5-17 11:44:20

这个是不能教条而又简单地评说哪位老师说的对和错。我想应实事求是地看问题。在运劲过程中，脚步的变化将直接管着劲道发生变化。力从脚发，脚步一动，劲力同时发生变化。

taijima · 发表于 2006-5-17 13:08:24

我是这样练的:后退脚脚尖掌跟滚动下落配合移档,有蓄发之势.前脚因膝外朋脚尖可自然的内移.与斜行后搂膝左脚尖先内移便与提膝相似.

陈志军 · 发表于 2006-5-17 13:21:21

一个师傅教的弟子,同练一路拳打出味道都不同,是拳不对呢,还是人打的不对呢,这要正确看问题.达芬奇,画一千个鸡蛋都不一样,他说,一万个鸡蛋没有一个是一样的.同是一个鸡生的蛋,什么会呢.这就是说,不一样,可能是理解和感悟的区别,再之谁编的拳,您是学谁的,就研究谁的打法.到了一定境界,拳无定法,当然这不是说乱打,在有规可寻的境况下,而又看成无规,这就是活,这就是规.写书法,指笔无定法,又有定法.拿嘴,拿脚,都能写.也不按笔竖与鼻梁对,两眼视笔竿,身正.熟能生巧啊.

阳光 · 发表于 2006-5-17 14:21:09

感谢几位老师的答复! 本人在练习过程中，感觉如果不动，则退步后的角度要掌握好，否则做出的动作特别扭，感觉用不上劲。退步后的角度以双脚基本呈平行步为宜，这样做松胯、转体摧胯要好的多。不知是否正确。

taijima · 发表于 2006-5-18 18:53:55

我觉得你说的平行很有意思.很多人都强调走明显的弧型.而我练的基本是平行,因为我师傅一再强调基本平行.我觉得更有蓄势. 我认为这都不是关键.关键是上下相随.

阿炳 · 发表于 2006-5-18 19:01:34

四川的张义敬最反对平行。他认为这不符合事物变化发展的基本规律性。如果说基本平行将很容易为人所乘。自已的重心极易被对手控制。

陈志军 · 发表于 2006-5-18 20:06:14

个人的体会和理论结合起来,最有价值.讨论后明白了许多.

taijima · 发表于 2006-5-18 23:28:18

我觉得讨论只是让自己开阔了眼界,也坚定了我对拳的认识.我师一再讲,陈照丕传拳时年事已高,更多的是大规矩是拳理.不要拘泥.拳架曾困惑我很长时间.曾经使我痛苦.四大金刚有多大区别一看就知.可是有谁祥知他们由于师承亲疏领悟多种原因拳架迥异.好在终于解脱了,社会在进步,存在即合理,历史会淹没很多,明白的人只能看主流.也许你没的选择,但是你可以选择苦和悟,可以选择恒,并获得内心的快乐而不是象谁的虚荣.

taijima · 发表于 2006-5-18 23:41:08

我知道的区别(一势多打):起势跌岔下步跨虎七星锤撇身锤六封四闭等 .区别的左证:32年陈照丕汇宗拳照(等我会了我传到这里) .我知道的演变主流:个人爱好领悟和新架影响.