关于"密传正宗家传低架"谬论之我见

嗜拳如命 · 发表于 2006-6-2 09:55:45

60年代出版的<陈式太极拳>二路炮捶是发科公的拳照架子也不是很低,和马虹老师二路比较还算是高架子了,看来陈家外传的架子是高架,发科先生传给照奎的是低架,不过现在又看见都文才传照奎的长拳和短拳还有李振华也传照奎的太极长拳108式,看来问题并不是仅架子高低这么简单,其实在顾\沈<陈式太极拳>一书中沈\顾\李剑华\李经悟\唐豪这些发科公的弟子都一直认为书中的一路\二路是发科公晚年所定,特别提到三换掌是发科公晚年的独创杰作,这本书起草于50年代末是60年代初出版的,当时照奎还健在并无异议,陈照丕35年出版<汇宗>的拳架一直到72年去世都无改变应该是老架无疑,所以根本就不存在83式低架"才是陈家家传密传正宗拳架"这种荒唐谬论,其实王文东说了一句话非常在理"过去的拳那有那么多的转换折叠,武术过去是要用于战争的,动作越简单越实用越好",大家看83式练法和心法可比74式复杂的多了,现在还有人想把陈太与丹道去联系,大家再看陈王廷<拳经总歌>陈长兴和陈鑫的拳论提到过丹道的东西吗?陈式太极拳过去就是武术应该是非常简单实用的搏击之术. ---------------------------------------------- 蜀江水碧蜀山青，月是故乡明

阿炳 · 发表于 2006-6-2 10:11:46

如命君请看陈氏家乖长短句中关于陈王庭造拳的内容就知道了。

嗜拳如命 · 发表于 2006-6-2 10:20:12

现在还有人说陈家沟教的才是正宗太极拳,我认为这是想把天下搞得大乱的话,,那么赵堡也争正宗,武当也争,,马虹老师也争,冯老革命和陈俞老师可否一争,这样利于太极拳的发展吗?如果说陈家沟去争正宗那天下练太极拳的都改姓陈都搬家到陈家沟去就好,其实天下太极是一家,争来争去误谁呀!

嗜拳如命 · 发表于 2006-6-2 10:24:38

太极拳历史方面的书我看了二十多年了,没有谁能定论了,现在是越辩越糊涂.

阿炳 · 发表于 2006-6-2 10:25:20

误了咱们这些太极发烧友。

嗜拳如命 · 发表于 2006-6-2 10:29:24

长短句有人说是陈鑫的作品.陈鑫认为陈家太极拳拳创始于陈卜.

阿炳 · 发表于 2006-6-2 10:34:07

有人说的话，就是你刚才说的争正宗的事。我从不去理睬，只看里面有没有关联，就知道是不是假货。

嗜拳如命 · 发表于 2006-6-2 10:43:18

我听说真正的丹道之术还不光练气养气这么简单,内丹术还要服丹药,还要和外丹术结合去练,还有冥想开穴开天目等等,这些陈派太极拳可以一用.

嗜拳如命 · 发表于 2006-6-2 10:45:32

我听说真正的丹道之术还不光练气养气这么简单,内丹术还要服丹药,还要和外丹术结合去练,还有冥想开穴开天目等等,这些陈派太极拳可否一用吗?

阿炳 · 发表于 2006-6-2 10:50:57

丹道之术很是复杂。方法很多，流派也不少，有的可行，有的也是胡说。这和前几年的伪气功的情形差不多。总之，搞不好就会上当。