教与学！敏感问题，你提不提？

wrynb · 发表于 2006-10-2 14:05:51

如今的教与学无非两种模式1、收费2、免费谈一谈第一种这种收费应该收多少呢？收多少与教多少是否要“看心情”呢？收了费还能否说是“义务”吗？收多收少其实是一种教与学之间的你情我愿，这种你情我愿是否要有标准？收费后教到什么程度才算教，“教”到什么程度算行骗？大师是否就要高收费呢？是不是出过两本书就，做过两张盘，名气高些就算大师？对于收费工商部门追究起来教拳者会不会担心？其实很多虽然看似提问，其实也并不是什么问题，说得明白些就是“窗户纸”而已。这层纸让太多人维护了，也让太多人高兴、难过、不安了。当然对于收费本身，有些人甚至到了只许“执行”不许“提及”的地步。面对老师的“加码”，学生热情“缴纳”并加以“理解”。是尊师重道，还是为了以后自己教拳时的敛财找“依据”? 一层薄薄的窗户纸。其实问题也只是讨论的话题而已。只为以此为生而不以此为责任，视“传授”为工具的人们也应该知道，大多数从学者面对的问题要多学教学者。把这层纸摆出来大家捅。这纸对某些人来说是乐于提及，对某些人是可有可无，对某些人是敏感问题，令某些人心中不快，有的是坐立不安，有些是咬牙切齿…… 各抒己见能谈的就来跟帖谈谈吧。为了武术的“以后”

临海冲哥 · 发表于 2006-10-2 15:12:42

杨先生: 你的老师有没向你收费啊?说说吧我的老师平常大部分都是不收费的,因为大都是朋友啊什么的介绍的,我的老师并非以教拳为生,所以就老是不好意思开口收费.只有很少的几个是自己找上来的,才收个200来块。我老师教拳时好象不分是否收费，教的时候一视同仁，都是尽心尽力的。他没收我一分钱，刚开始教就对我说：我会尽我所能把自己所掌握的都教给你。让我很感动啊！

嗜拳如命 · 发表于 2006-10-2 15:43:43

我过去学太极拳时没交钱,因为那时吃饭都是定量供应的.

[此贴子已经被嗜拳如命于2006-10-2 15:43:43编辑过]

zjsyfv · 发表于 2006-10-2 22:20:13

收费教与教到什么程度都不好说,也没个基点,我们请老师教,老师收徒时收费是:年薪加每月生活费,加拜师金,很多,但教的东西没有基准,呵呵.....好贵.但学的东西还的看师傅的高兴,所以拜师也确实不好拜哦....没底.

yfl119 · 发表于 2006-10-2 23:40:43

教太极拳很累的,收一点费是应该的,以老架一路为例,收1000元教会比较合理,(至少要学三个月)

嗜拳如命 · 发表于 2006-10-3 00:04:49

1000元呀!太高了点吧,我一百元一月学道庙里传出的书上翻不到的功夫,我都还在犹豫,太高,太高!交了学费明天喝西北风去呀!

山水云 · 发表于 2006-10-3 08:08:46

是呀学费四百左右差不多,管住.这样最佳呵呵

山水云 · 发表于 2006-10-3 08:09:56

对了,如命老兄,道庙里传出的什么功夫呀???

嗜拳如命 · 发表于 2006-10-3 09:29:59

其实只为学会个套路,非常简单,就陈拳老架一路起势和第一段反复让师傅指点自己下功夫去练,把内外要领掌握对了结合好了,然后再去买本书或光盘什么的依样画葫芦,一学也就会了,所以根本用不作那么多的钱去学全套,我过去学杨拳就是这么学的,老师就只反复教第一段练了大概半年时间后面的动作就跟着比画就会了,老师讲"同派太极拳套路动作要领和内涵的东西大同小异,只有心法和用法各势有些不同,如果学了大半辈子的人连形式上的东西都模仿不会,几个简单的动作要领都掌握不了不能举一反三,说明悟性太差了,不适合学内家拳",过去的师傅根本不会一招一式手把手去教徒弟的,除非是大弟子,后面的徒弟都是师兄带,师傅只是指点迷津而已,其实太极拳含金量比较高的是在推手上而不是套路,推手才是太极拳入门的主要门径,这个才是有必要划代价下工夫的,如果能经常和师傅亲自去搭手那样银子才算没白废呢!不然拳架永远都是空架子就太极操而已,练一辈子的太极拳都不要与人打手,一搭手就完蛋.

[此贴子已经被嗜拳如命于2006-10-3 9:29:59编辑过]

陈志军 · 发表于 2006-10-3 11:26:03

学拳途径多,一要有不懈追求的恒心,二要有清醒的头脑,三要有坚强的毅力.四要有很好的污性.花点钱没什么,只要自己想要的就不能放弃.