[转帖]武术是防身的技术，不是健身的手段！

空拳 · 发表于 2006-10-28 20:07:40

每一项体育运动都有强身的作用，但并不是所有的体育运动都有明显的健身功效。武术是一种防身的技术，并不是健身的手段。建国以后，国家提倡“武术健身”，很多门派则进而宣传“武术祛病”，由此而吸引了大批的病人相继不断地加入了武术运动的行列。这批病人由于是以祛病为目的的，他们很少去研究防身技术。然而，他们却又不懂装懂地把武术传给了后辈，使得大量的防身技术失传，导致了今天传统武术即将消亡的现状。这个历史教训值得我们反省深思……（作者：陶政宏　文章来自：http://taozhenghong.blog.sohu.com）

清风学子 · 发表于 2006-10-29 14:01:06

有一定道理，但是自己整天蛮练结果是别人不打你，自己把自己练伤了。

空客 · 发表于 2006-10-29 17:39:22

[face=隶书]

[B]以下是引用[I]空拳[/I]在2006-10-28 20:07:40的发言：[/B][BR]每一项体育运动都有强身的作用，但并不是所有的体育运动都有明显的健身功效。武术是一种防身的技术，并不是健身的手段。建国以后，国家提倡“武术健身”，很多门派则进而宣传“武术祛病”，由此而吸引了大批的病人相继不断地加入了武术运动的行列。这批病人由于是以祛病为目的的，他们很少去研究防身技术。然而，他们却又不懂装懂地把武术传给了后辈，使得大量的防身技术失传，导致了今天传统武术即将消亡的现状。这个历史教训值得我们反省深思……（作者：陶政宏　文章来自：http://taozhenghong.blog.sohu.com）

高速发展的现代科技社会,使武术逐渐失去了其技击作用,取而代之的是体育竟技,文化表演,健身养生之目地,由此太极拳顺应了社会发展需要,在全球大行其道,而一些以技击为根本的传统武术逐渐被社会淘汰,走向消亡.这是时代发展的大势所趋,落后就要灭亡,传统要与现代相结合,才能生存,才能发展. 猛然想起,正雷大师的公司为啥叫"太极文化公司''而不叫"太极技击公司''呢??????????

回归自然 · 发表于 2006-11-11 22:41:34

我们打太极拳一般都是以健身为目的的，如42式、56式等，严格来说应称为太极操。本人打太极操十多年，今年才有幸学会陈式洪传实用太极拳。效果确实与太极操不同。不过我们还是以健身为目的，不会因学会了技击方法，而去与人比试!

幻影闪客 · 发表于 2006-11-12 14:38:24

同意空中客车一的说法。

猫咪咪 · 发表于 2006-11-15 10:14:36

在我们和平年代的现在：打拳伤了人有派出所管着呐。如果发生了战争，你看吧我们这些中国拳家高手，技击能手肯定会派上用场的。技击与养生同样重要，这一观点我也是经过思考得来的。

陈志军 · 发表于 2006-11-21 21:25:50

凡事不能偏激,人们活动是为了健康长寿,加强体育锻炼,可强身健体,少生病,这是现在人的练拳目的和指导思想.最初是为了防身,才练武的.但随着社会的进步,人们的需要,精神生活的不可缺少,所以体育活动越来越丰富多彩,可供人们来选择和习练.尊重人们的意愿才是和谐的社会风尚,这也是中国几千年的文明历史.真正的竞技,只是用于活动和比赛,防身打仗是用不上的了.所以,太极拳只因为手到人们的关注和喜爱,是因为它.即能健身又能防身.这是精神的需求.当今安定团结的社会氛围,太极拳正脉脉地奉献着的热..........

冉兆贤 · 发表于 2006-11-30 17:08:10

武术有三类:练的(健身作用),看的(表演欣赏),用的(击枝格斗).前两类能健身能表演,国家进行普及,容易推广.至于用的,打斗攻防的杀伤枝术,国家不会提倡,也不会普及,所以只有极少数的人在民间默默的流传.不知对否?

冷酷到底 · 发表于 2007-4-21 14:19:23

以下是引用冉兆贤在2006-11-30 17:08:10的发言：
武术有三类:练的(健身作用),看的(表演欣赏),用的(击枝格斗).前两类能健身能表演,国家进行普及,容易推广.至于用的,打斗攻防的杀伤枝术,国家不会提倡,也不会普及,所以只有极少数的人在民间默默的流传.不知对否?

说的很对

清风拂面 · 发表于 2007-4-22 12:56:15

以下是引用冉兆贤在2006-11-30 17:08:10的发言：
武术有三类:练的(健身作用),看的(表演欣赏),用的(击枝格斗).前两类能健身能表演,国家进行普及,容易推广.至于用的,打斗攻防的杀伤枝术,国家不会提倡,也不会普及,所以只有极少数的人在民间默默的流传.不知对否?

冉老师可会总结了，是不是经常大小会上发言啊