|
虽然中国不能说没有武术家，但是中国的武术家对实战都没有概念。 我读过一些太极名家的文章，发现他们的概念都不是从实战出发，多数是主观臆断。比如太极一人陈发科，虽然我没有接触过他，但是据洪均生描述，陈发科的功夫是从练习套路得来的，一年行拳万遍，所以功力惊人，但是我认为练习套路和实战没有关系，别说练习万遍，就是练10万遍也没用。洪均生吧，虽然他是最讲究科学的，但是他的理论都是从自己的分析中得出来的，但并没有经过实战的检验。比如他认为陈氏太极的套路每一动都可以技击，这种想法恰恰不利于技击，因为技击是要发挥自己，而不是发挥套路。再比如冯志强，他认为练习内功最为关键，内功可以提高技击，那么他说的内功是什么呢？就是我们平时所讲的“气”，其实这是一种很腐朽的观念，如果“气”真有其效，那么柳海龙绝对不会连续3届获得散打王，因为练气比柳海龙练得好的大有人在。看看顾留馨和沈家桢的《陈式太极拳》，讲的也都是如何练习套路，对实战毫无概念。再看看陈小旺的“五层境界”，我认为完全没有什么根据，什么第一层，第二层，试问这都是怎么测量出来的？ 我认为中国武术从民国期间就一直原地踏步，其中还保留了不少封建腐朽的思想。中国的武术家应该多了解世界武术的走势，跳出“中国武术博大精深”等一系列思想误区，开阔视野，多了解，多分析，多交流，这样才能促进当代武术的发展。 | 
发表于 2008-4-4 23:23:13
楼主
