魏树人教学神圣的杨式太极拳老六路

阿炳 · 发表于 2006-4-12 10:58:27

昨天一位网友给我看我小架的表演，我发现杨氏太极拳里有小架的劲路。

阿炳 · 发表于 2006-4-12 11:00:16

而杨氏太极拳与陈氏大架的劲路好象不太一样。

嗜拳如命 · 发表于 2006-4-12 11:14:57

杨式太极拳原本就是小架子的，其大架劲路及架子是在小架基础上发展而成的，魏老功入化境由内及外混合劲的运用表现的比许多练大架子的更明显，杨式老六路与武家拳真有异曲同工之妙。

[此贴子已经被作者于2007-1-28 18:34:35编辑过]

阿炳 · 发表于 2006-4-12 11:24:05

这就证明：陈耕云不是跟他爸陈长兴学的，是跟别人学的。教他的人为了区别把架子劲改革了，变成了大架。他自已的后代还是练小架。这样就有了大，小架之分。至于武家拳是陈清萍的东西，是小架，或者说是现在的赵堡太极拳了。陈耕云这一支就只练大架，后来又派生出老架和新架之分。

嗜拳如命 · 发表于 2006-4-12 11:40:30

从杨式太极拳老六路寻陈拳老架的痕迹我看见最早的一本杨家拳书是1921年许禹生<太极拳图势解>,书中拳架是杨露蝉三子杨建侯所传中架,而且杨露蝉二子杨班候所传拳架也都是小架,真正意义上的杨拳大架是杨露蝉之孙杨澄甫先生从家传中架改编定型广传于世的,杨露蝉直接从师陈长兴先生,是否可从早期杨家拳架来推断陈长兴先生所传杨露蝉根本就是小架呢?陈拳大架是否脱胎于小架呢?而且最早介绍陈拳的书是1919年陈鑫的《陈氏太极拳图说》书中的架子也是小架,陈拳小架风格小巧玲珑,柔和自然,儒雅大方,潇洒舒展与杨拳中架更为接近些,真是让人百思不得其解.

阿炳 · 发表于 2006-4-12 11:54:59

杨班侯的师傅是武禹襄，不是他爸杨露禅。陈氏太极拳的大架是陈照丕，陈发科祖开始推出来的。看上去陈家沟也就是他们一条脉，在传大架，我这指的是过去，不是现在。这只是我的意想，不一定和事实相符，这个问题不争而勇君能否指明一下？咱不是现在不是没有时间上陈家沟吗。但，我又觉得大架的老架与小架有相似之处。这两种架子在传承上应该相去不远。不知道对不对？

嗜拳如命 · 发表于 2006-4-12 12:29:29

其实拳架大小并无多大关系,关键是用意,拳论"意气君来骨肉臣",封建时期把自己的儿子送去跟他人学内功心法这现实吗?杨班侯兄弟从小随父习拳,后班候从武禹襄习文,杨露禅问武禹襄班侯学业如何?武说学拳天赋高于习文,露禅请武习文之余多加指导,还有陈耕云能不跟他爸陈长兴学拳而得真传吗?还有都说陈长兴没空教陈耕云,但杨路蝉10多岁始从陈长兴学拳18年之久陈长兴都有时间教外姓人,怎么反倒没时间教自己的儿子,这些从逻辑上推理行不通呀!

阿炳 · 发表于 2006-4-12 13:27:33

如命君：这一点也是我搞不通之处，武术史毕竟口传的太多记载的太少，传的人又大多文化不高，矛盾之处确实很多。有时候搞得头直发晕。

嗜拳如命 · 发表于 2006-4-12 14:08:46

标准答案已经被老祖宗们带到棺材里去了,实际上讨论这样的问题只能当做消遣而已

游鱼细石 · 发表于 2006-4-12 14:13:55

朱兄，讲的有理，就是书史上也不一定是全实的，不用说是口传的了，