为武术事业的发展鸣不平

嗜拳如命

我就这样看传统武术是有不同技击风格的，如果一受到规则的限制就只能吸引内行的眼球了，你想想体育总局专搞武术开发的那帮人也不全是饭桶的，他们也知道中国武术的根在民间，但为啥去把好的东西改来改去的去精存糟宣传花架子，我也看过苦练醉拳的被不讲风格的三拳两脚打得靠在墙上，所以我认为如果按现有的比赛规则不经过散打训练传统功夫上阵不仅不能表现出应有的风格而且根本难有立足之地，我不是不主张推广传统，只是得有个公平竞争的规则，或者不用规则。

阿炳

传统武术本来就有喂招用招或者说断手等散打训练，传统武术称作散手，练传统的不会打，估计没练到散手阶段吧？过去练传统散手不很少教的，非得要经过反复考验才行。至于醉拳，我听说过去上海有一位叫纪晋江的身份是清帮的武术教练，他也练醉拳，但真正得其传的只有一位山东大汉。

阿炳

有些事情是很难做的，五，六十年我国的拳击运动发展得很不错，就是因为打死了人，国内的整个拳击运动这个项目被区消了，直到改革开放了才又重新搞，才有了北京亚运会的白重光的拳击冠军。如命君你想想，从生死搏杀中发展出来的中国传统武术，招招都是毒招，规则上制定得不周到，不死人才怪呢。但是过去的国考也没听说过打死人的事情。

嗜拳如命

只要是武术都得讲打，传统散手也好现代散打也罢都是来源于几百年的战争，是前辈经验总结，传统武术散手应该讲是无限制格斗，如果一旦受到限制其作用就难于发挥风格也难于表现，在外行看来推手不如摔跤好看，现代散打也就拳击加几记腿法而已，泰拳吸收点中国跤的特点也就变成中国功夫了，所以传统功夫要想走入市场必须弃用现有现代散打规则，原用点到为止和打下擂台的旧有规则，并且得到政府的支持才行。

嗜拳如命

为什么师传太极拳时要告知一定尽量放弃过去其他所学，这就一、为发生冲突，二、体现风格

嗜拳如命

三、训练的方法也不一样 四、搏击时手，眼，身，步伐，和内劲的运用也会有区别。。。。。。，吃饭了，再谈！

独孤水云

我认为，武术的的根本目的就是搏击，不想打不如去跳健美操。 关于散打，我一向不大认可，从其搏击的技法上来讲，我觉得和传统中国武术有不少区别。 从技术理论上分析，散打拥有现代运动学理论支持，无论讲授，分析，研究，甚至开发，都较为方便，而传统中国武术的运动理论没有人分析整理，一直口传心授，讲究自己领悟，导致教学内容与当代科学思想和观念不兼容，阻碍学习，不利于发展

阿炳

关于放弃过去学的东西，如命君，我到是能理解的，除去你说的两个因素外，我觉得对于我们学的人来说，更重要的是技术上的问题。功夫这个东西太复杂了，有的东西居然是相反的。我过练排打功同时练杨式太极拳，这两个东西就是相反的，排打功是靠顶劲练出来的，太极拳是反对顶劲的，所以在我还没认识现在的陈式太极拳老师前在我决定学陈式太极拳时就扔排打功花了两年时间才扔掉的。

玉女穿梭

都是高手。

嗜拳如命

技术上的东西是值得讨论，给我的感觉是现代散打的技术根本来源于学院派70年代研究中西的“成果’比赛规则也是由此而制定的，我前几年看过有一套专业武术书籍介绍了什么华拳、查拳、太极拳、八卦掌、散手。。。。。。，我现在回忆来现代散打的技术就来源此书是比较规范性教材后来体育院校采用多年，散手的主编姓蒋名字记不起了，过去就是国家拳击队的主教练，这人解放后获得过多次全国拳击赛冠军，当然他也练传统武术。 我前面讲的“为避免发生冲突”就是指技术方面的冲突。就是同为太极门陈派与孙派在实战时就有差别，据说孙派牛胜先教出的学生参加推手比赛用形意拳的技术特点发人取胜，人家不服。