陈正雷和书差异甚大

白羽绿弓弦 · 发表于 2006-5-15 06:04:31

本人倾向于练习陈氏太极拳竞赛套路，这样规范了动作，便于推广陈氏太极拳。

灿烂 · 发表于 2006-6-13 14:03:09

每一位大师都对太极拳有着自己不同的见解，但是他们都是在太极这个圈子里面的东西，除非是那些伪大师们。凡是有真才实料的老师都是值得我们去学的，哪怕程度不同，只要是比自己功夫高的，都值得向他学习。拿我自己来说，虽然王2平老师实力确实在陈正雷老师之下，可是我还是愿意向王老师学学，我第一张陈式太极拳的教学光盘就是王老师的

dcr1k2k · 发表于 2006-7-17 11:07:31

王二平曾师从陈正雷,但其拳架味道并不象陈正雷.而是有些发钢.外家拳的味浓些

dcr1k2k · 发表于 2006-7-17 11:14:43

关于圈子,圈子少的架子也并不一样.有的没圈子是练没的，圈子没了，暗劲在，有的是根本就没有。所以粗看一样，实则不同。

陈志军 · 发表于 2006-7-17 16:34:04

功到自然成而且体会也越来越深了.是他人不可替代的.

禅斋主人 · 发表于 2006-7-19 20:39:39

拳理不明，学拳无益。拳学一道，不离阴阳矛盾，花架子是没用的，大巧无形，求形者，必当为歇。

陈志军 · 发表于 2006-7-19 20:43:13

练成者非吃苦,下功夫不可.

qw1983 · 发表于 2006-9-17 12:10:10

若无形,何来意.而形由意生.架子之所以五花八门,即不在形,也不在意,却在于心!

镇江wjm · 发表于 2006-9-25 15:48:04

听听高手们谈论有点长进!

江西太极迷 · 发表于 2006-11-11 14:36:13

我学太极拳是先从走架开始，有了架再根据心法要求练内在的东西，有了内在的东西再可以根据自己的需要更改架的外形，开始先练大圈，大圈容易感受心法，容易从丹田到肩到肘到手做到节节贯穿，等到练出了内在的东西（太极内功）就可以把大圈化小圈，从而无圈，虽为无圈也能节节贯通，气走周身，以气领拳。练书法一样，先找个贴子临摩，最后才用自己的东西，我们不是天才，不可能直接就练出自己的东西来。