答网友们的诸多提问

陈志军 · 发表于 2006-5-2 16:26:25

各舒己见,畅说欲言,见仁见智.

桂亮邮箱 · 发表于 2006-5-4 14:33:23

以下是引用嗜拳如命在2006-5-2 15:09:12的发言： 我想这样讲太极拳首先是武术，数百年前是用于战争的，不是修道者所创研的一门法术，虽然太极拳也结合了中医学的一些养生保健常识，但创拳者创研的目的却不主要是为了修身保健而去创编，在王宗岳和武舆襄的太极拳著作中虽然结合引用了八卦、五行、阴阳理论但更多谈到的是基本技术，太极拳真正被修道者纳入丹道来研究不过就两百年的历史，王宗岳拳论“祥问用意终何在，益寿延年不老春”之后才使人们真正认识到了太极拳的养生健身功效。我看你可能练的是武当太极拳或者杨派太极拳，这两派太极奉张三丰为祖师把太极拳作为修道的一门法术来研究，我以前也练过杨派我的认为是在许多问题的认识上杨派和陈拳是不同的，杨派有时有些人把太极修炼的理论总结得过玄或者讲过于神秘，而我却是反对这样去认识归属武术内功拳范畴的太极拳的，原始太极拳毕竟是武术只是创始人结合了祖国古典的中医学、养生学、哲学和武学的一些知识，教我陈式太极拳的师傅是一位祖传老中医从顾留磬先生业余学练太极拳，过去也从事体疗保健多年，今年八十岁一直都告诉我“太极拳可以作为一门哲理拳和体育保健学问来研究但不应该搞得太神秘，现在把太极拳研究的玄之又玄有失创拳者的本意，有疾病者首先得选择去看医生然后在医生的建议下选择如何练功”，我在本论坛有一篇《如何理解“内练一口气》的帖子，已经表达了我对”正气内存，邪不可干“的看法，我发现我们对太极拳锻炼的目的和认识不同所以根本不便再继续交流下去，意识不可强加，恕不奉陪，再见！

回去多看看张三丰的《太极拳论》吧。

嗜拳如命 · 发表于 2006-5-4 17:57:05

你干脆叫我从张三丰的《太极拳论》从头学起好了。我说你奉张三丰为祖师吧，现在已得引证了，如果你上杨派或武当派太极拳网绝对会得到多数拳迷拥戴的，可惜这是陈式太极拳专业网站，大家却与你的认识不同，陈派弟子坚信陈氏九世陈王廷祖师为太极拳创始人，所以这就是你与大多陈拳爱好者存在分歧的主要原因。还是一句老话意识不可强加，恕不奉陪，再见！

阿炳 · 发表于 2006-5-4 18:04:07

我原先也认为太极拳是张三丰同志创立的。可是越练越觉得与他老人家不搭界。这太极拳里的动作都是张三丰时代以后的人创的。时间怎能倒着来呢？开什么玩笑？争着眼睛说瞎话哪？

陈志军 · 发表于 2006-5-4 20:52:12

感谢已故的老拳师,为太极所做出的贡献,现代人有责任,发展,继承,再创造.有理论,有实践,科学地对待每一件事.凡事不能以一概全.一家之言啊,要感谢贵网站给众多网友开垦一片讨论和交流的新天地.

阿炳 · 发表于 2006-5-4 21:04:22

陈老师的话说的实在。

桂亮邮箱 · 发表于 2006-5-4 21:38:56

以下是引用嗜拳如命在2006-5-4 17:57:05的发言： 你干脆叫我从张三丰的《太极拳论》从头学起好了。我说你奉张三丰为祖师吧，现在已得引证了，如果你上杨派或武当派太极拳网绝对会得到多数拳迷拥戴的，可惜这是陈式太极拳专业网站，大家却与你的认识不同，陈派弟子坚信陈氏九世陈王廷祖师为太极拳创始人，所以这就是你与大多陈拳爱好者存在分歧的主要原因。还是一句老话意识不可强加，恕不奉陪，再见！

太极拳重理不重式，首先要理解什么是太极，虽然各家各派招式不一样，但其原理是一致的。因此研究太极拳必须从源头处钻研，抛弃门派之争。因为争了半天，太极拳功夫没有上身，最大的损失还是自己。

陈志军 · 发表于 2006-5-4 21:42:58

一个拳友的哥哥,堪称力士,其人什么都不会,也没学过拳,但在一次擂台上竟然不费吹灰之力,把拳击手一拳打爬下,送进医院.这说明了什么.

桂亮邮箱 · 发表于 2006-5-4 22:04:09

[quote]以下是引用陈志军在2006-5-4 21:42:58的发言： 一个拳友的哥哥,堪称力士,其人什么都不会,也没学过拳,但在一次擂台上竟然不费吹灰之力,把拳击手一拳打爬下,送进医院.这说明了什么. [/quote 这只是一介武夫，永远当不成太极拳大师

临海冲哥 · 发表于 2006-5-6 22:47:05

把太极拳当作成仙之道，必定是误入歧途！太极能养生，却必定不能包治百病！人之患病并非人体元精消耗这么简单，与周围环境、饮食等等都是密不可分的，怎能说人家患了癌症就是练太极不得法？