答网友们的诸多提问

嗜拳如命 · 发表于 2006-5-7 12:10:42

聪明的人是勿需每一句话都要求别人去解释清楚的。如果是这样的话就是“聪明反被糊涂误”“聪明一时糊涂一世”了，不懂得去体悟获其奥妙的人算不得聪明人。也是读死书的人，简称—书呆子。

嗜拳如命 · 发表于 2006-5-7 13:48:00

(__太极拳重理不重式，首先要理解什么是太极，虽然各家各派招式不一样，但其原理是一致的。因此研究太极拳必须从源头处钻研，抛弃门派之争。因为争了半天，太极拳功夫没有上身，最大的损失还是自己。 ___) 桂亮邮箱君,我们如何从源头去钻研?你尊张三丰神仙为太极拳祖师,你的源头在武当山,那里的道门弟子依靠太极拳修炼个个"修道成仙长命百岁",而陈门弟子尊陈王廷为太极拳祖师,陈王廷不过明末清初一战将凡人而已,陈沟数百年来没有一人依靠练习太极拳成仙的.而且就你认为的所谓张<太极拳论>与陈之<拳经总歌>来比较理论显然是不在一个层次的,况且根据现在考证你所谓的明永乐年间的张三丰<太极拳论>实为清咸丰年间河北永年人武舆襄的作品呢!所以不仅前人没法比较,而且就我们所继承的前辈思想理论来看,主要继承传统武学思想的陈门弟子与信奉丹道之法的道门信徒也是不在一个"层次"的,由于思想观念不同所以学练太极拳的目的就会不同,走的路子也不同,目标也不同,造成最后所取得的结果显然也是不同的.

陈志军 · 发表于 2006-5-7 19:16:18

重理不重力.

桂亮邮箱 · 发表于 2006-5-28 23:19:05

以下是引用陈志军在2006-5-7 19:16:18的发言： 重理不重力.

好久没有上网交流了，任何太极拳的修炼都重理不重力，以柔克刚。看到许多人对太极拳不同的理解，深感太极拳发展之艰难。大多数人对笔者的见解都有不同的看法，我想随着你们对太极拳不断深入的体会和了解，会慢慢接受笔者的看法的。真是太极拳的知音难求啊。

临海冲哥 · 发表于 2006-6-1 22:49:14

以下是引用桂亮邮箱在2006-5-28 23:19:05的发言： 看到许多人对太极拳不同的理解，深感太极拳发展之艰难。大多数人对笔者的见解都有不同的看法，我想随着你们对太极拳不断深入的体会和了解，会慢慢接受笔者的看法的。真是太极拳的知音难求啊。

你大概以为这天下就你对太极理解最透彻了,与你相提并论的不多了。这个论坛其实绝大多数都不以张三丰为太极拳的创始人，而认为是陈王廷，故而理论水平都不高，与你的水平相差太远，建议你另觅知音，无需在此论坛推销你的理论了。

guanyun · 发表于 2006-6-8 11:09:54

以下是引用桂亮邮箱在2006-4-28 12:52:03的发言： [quote]以下是引用嗜拳如命在2006-4-27 8:59:46的发言： 哈哈!有道理啊!不过书看偏了会害死人的,过去法轮功鼓吹,身患疾病者练功后可以不吃药了,不知害死了多少人,你知道雍正帝服食丹药中毒身亡,武当剑\太极拳大师李景林修炼内丹术盲目最求剑道合一最后一命呜呼!你说的融入丹道，而丹道修炼即变化人的体质这些又有几个人能在没有仙人指点仅靠修练太极拳得道,我认为还是相信科学的好,太极拳可以增强体质,提高人体免疫能力,防治疾病,但没有一位太极拳大师会去告诉疾病患者不看医生而去靠练习太极拳根治疾病的,只有医生会建议患者去锻炼太极拳增强体质. [文盲是练不好太极拳拳。太极拳是聪明人练的拳，/quote]

啧啧啧~~好精彩的言论啊~以阁下这般聪明,练到现在多半也该是个活神仙了吧~

陈志军 · 发表于 2006-6-8 12:03:54

重复昨天的话题,有味道

dcr1k2k · 发表于 2006-6-8 14:01:53

呵呵呵,真热烈啊.百家争鸣是好事.不要赶桂亮走嘛。我看大家应多谈共识，如练太极是有利健康地，争风生气不利地，求同存异都是同志嘛。啊，哈哈哈。多好啊！是不

阿炳 · 发表于 2006-6-8 14:08:32

把四正手的推手能力当什么来说事，不是真豪杰。

嗜拳如命 · 发表于 2006-6-8 15:50:48

我现在天天都只练单推手，我感觉在散推时非常实用。