关于太极源流问题争端的看法。

慕容烈

刚在放访客留言里看了一下，发现有那么几个人把师承和源流看的极重，口中言语颇为激烈，多言太极不是传自陈家沟，还有人论及赵堡架，和陈家沟太极拳的关系，关于这个，我认为现在来讲没有什么明确的证据证明最早的太极拳出之哪里，不过可以肯定的是，现在世面上所流传的杨式，武式，吴式，孙式，基本上多多少少皆传自陈家沟。只有武禹襄先生先在陈家沟学了个大约，后在赵堡随陈清萍学了几个月。在学习太极拳中，我觉得应该多学习各家的拳法比较论证，正确的都应该接受，这个观点并不怎么新，大家一看可能有点感觉还是老一壶，不过能做到并不怎么容易，首先是不可能跟着那么多的老师学习，这个只好找各家的拳论来看了，拳集中学一家就可。其次是怕学习错了，走了弯路，前阵子就是有一位朋友在论坛上问哪家太极拳比较厉害这样的问题。其实多学就不算坏处，不能师父教就相信的，应该在实践中加以论证，只要找到不实用的，应该马上扔掉，以现实为据才是根本，这样的话，我觉得应该是不会走弯路的，起码只要你理论有一定深度的话就不会，特此写在这里，让大家把这一老观点复习一下，目的是让大家，首先不要把源流，师承，门派分的太清楚，这些工作自然有史学家研究，没有证据之前应该不用争吵，吵也白吵，要知道没有证据的瞎吵和泼妇骂街没有什么两样。其次当然是不要有门派源流之见，要集众家之长。要努力的把这一观点执行下去，不要只挂在嘴上，出现谁的拳传之哪里，谁的拳是最早的这样的观点，出自史学家之口还可以理解，如果是出在拳友的口中就未免有些悲哀了。我们应该想到，只要是拳法，就应该学习的，何必分杨式，武式，孙式，还是赵堡架，还有什么张三丰太极拳，这些都不是我关心的，我关心的只有一个，怎么能让我的太极拳功夫更进一步，在技击防身中更加实用，在防病健身中效果更好。再次感谢有耐心的朋友把我的贴子看完，谢谢。

陈鱼落雁

我拜读完了！ 好！ 记得做斑竹之前曾得到教导：“对拳友有关源流的问题，决不争吵争论，谨记我武唯扬、我德唯张，把时间用于对拳的研究和体悟中”！ 今后再有有关的争论，慕容先生的这片帖子将是回答的典范！

sfpy

把拳练好才是最这样的,其他的是让没事人去争吧!

无名

好帖不顶是罪过

feistal

不错，我认识的赵堡的朋友和我陈家沟的师傅都是好朋友，只有一些无聊的人才愿意在这些方面浪费时间。

hyl

无论太极起源何处，都是我们中华民族的瑰宝。如果你是一个史学家，有责任去寻求根源，如果你是一个太极拳爱好者，你有责任继承，传播，发扬光大。你到底需要做什么，就看你给自己的定位了。

不争而勇

大家说得都很好！ 感谢大家！这就是我们网站的风尚！

慕容烈

哈，上来看看，多谢大家捧场，陈鱼落雁老大把我夸的都不好意思了，要提一下的是，形意，八卦，太极，同归内家拳，虽势有不同，其理一也，所以原来郝为真向孙禄堂说太极拳的原理的时候，孙禄堂当时就悟了八九，郝为真当时说，怪了，你怎么一天比人家练十年的功夫还深呢？哈，原话我忘了，不过意思是这样的。说明，就算形意，八卦，太极三家，最高境界也想同，何况同为太极的，陈，杨，武，吴，孙等只是式有不同的几家呢？我想都学了，只要有主见，自然不会互相妨碍的。