|
同意楼主的观点。
只是“能技击打人者为太极拳”一句似有偏颇之嫌。
我学拳时间不长，依我个人理解，太极操和太极拳是事物发展的两个阶段。
刚开始学的时候，只能是太极操。什么整劲、沉劲，老师讲得再明白，自己也听得云山雾水。
功夫不到那一层，听不懂、理解不了、只能是太极操了。
等拳架走熟了，应该说，会太极操了，万里长征走完了第一步。
这时，有那好名利者，就如楼主所说，“自成一家编一套本家的太极拳”，或夸夸其谈自己的一知半解，或东抄西摘拼凑文章，止步不前。有的人甚至还要标榜自己如何正宗。
这就难怪真正要学拳的人们看不起太极操了。
太极拳具有健身性、观赏性、技击性。
在健身方面，太极操动作缓慢，运动效果还不如广播操，仅适用于高龄的大爷、大妈们健身。
所以，很多人误以为，太极拳是老年人的“专利”。
太极拳的健身功能在于它的内在的东西。
我的一位启蒙老师练了三十多年杨式。天冷的时候，我跟在他后面比划过几次杨式，每趟20分钟下来，我都冻得手脚麻木，他却向外冒热气。
显然，我的太极操与他的太极拳的健身效果，不可同日而语。
太极操的观赏性，还是很值得称道的，特别是集体项目。成千上万人一起演练太极拳的壮观，功夫扇开合的清脆，刀光剑影的眼花缭乱，再配上优美的音乐，煞是迷人。
但是，个人项目就存在差别了。细心一点观察，你会发现，同样一套拳，有的人打得引人入胜，路人驻足，有的就不行。这就是太极拳与太极操的区别。
技击性方面，太极操根本无话可说。而太极拳之所以叫“拳”，说明它天生就是用来技击的。
所以，楼主会有“能技击打人者为太极拳；只讲健身养生者为太极操”的说法。
技击是太极拳的本质，盘拳架就是为提高技击能力打基础。
进入热兵器时代，拳术们的作用已远不如冷兵器时代，有些拳种渐渐消亡。
太极拳能够广泛流传下来，与其健身性、观赏性绝对有关。
有的人并不练太极拳的技击技巧，但他打的太极拳的确是真正的“拳”，不是“操”。
所以，我觉得楼主的“能技击打人者为太极拳”说法有失全面。
我觉得，打拳时，能表现出太极拳内在东西的，是“拳”，反之是“操”。初学者，都有一个从“操”走向“拳”的过程。
学拳时间不长，一点拙见，恳请各位前辈指教。
[此贴子已经被作者于2005-11-8 0:21:19编辑过]
| 
发表于 2005-11-5 13:07:54
楼主
