用事实说话

嗜拳如命 · 发表于 2005-11-13 16:00:18

马认为陈长兴-陈延熙-陈发科-陈照奎-马虹一脉大架低架才是正宗家传拳架非常困惑,难道陈长兴-陈延年-陈登科-陈照沛(或陈长兴-陈延熙-陈发科-陈照旭-陈小旺)就不是家传了,如象老马所言家传大架低架只传子,那么作为长子照旭更应继承83式拳架,但小旺在新著<中国陈拳>一书讲7岁随父学太极,三年才学会老架一路.真不知老马感想如何,我为啥要陈杨拳比较因为大家都知道杨式太极直接脱胎于陈长兴老架,因此可从杨拳看陈拳老架痕迹

wrynb · 发表于 2005-11-13 17:42:28

马要证明的不是什么74与83谁比谁正宗，而是要让人承认他自创的那套扭屁股底架子是陈世拳，而且“很正宗”，而且是“迷不外传”——费了半天劲也无法让人相信马不是骗子。

嗜拳如命 · 发表于 2005-11-13 22:27:19

哦,谢谢老兄指教

不争而勇 · 发表于 2005-11-14 10:34:18

好了，到此为止，不可以再有对他人不敬的言论，谈拳勿谈人~~~~！营造网站良好氛围！

嗜拳如命 · 发表于 2005-11-15 15:26:14

只许州官放火不许百姓点灯

谈笑 · 发表于 2005-11-15 22:41:04

这个争论对我们练拳人来讲是没有意义和结果的！更何况是人身攻击呢？