也谈“左重则左轻，右重则右杳”与“双重”问题

江西太极迷 · 发表于 2007-4-1 22:02:51

顾先辈的书《陈式太极拳》和洪均生先辈的《陈式太极拳实用技法》两书中提到“左重则左轻，右重则右杳”的解释是“左足重则左手虚”，否则就是犯“双重”病。在下甚是不理解，以及陈小旺大师说：“双重就是卡住了，运转不了了”，有一定道理，但我认为还不够确切，不防大家就这“双重”问题来谈谈自己的看法如何？大家不要骂我啊。我只是想搞清楚一些问题。

[此贴子已经被作者于2007-4-1 22:10:30编辑过]

江西太极迷 · 发表于 2007-4-1 22:07:58

自己坐沙发。

那个老架一路中的“高探马”算不算右足实，右手实？如果是那不是犯双重了吗？

所以洪均生老前辈的洪派太极拳把这个高探马改了，改成右足虚而右手实了。所以我不理解几位老前辈的说法啊。

[此贴子已经被作者于2007-4-1 22:09:14编辑过]

jschuncheng · 发表于 2007-4-2 22:37:16

, 王新午1957年《太极拳法实践》对此作了如下解释：吾隐现无常，敌以吾力在左，思更加重吾左方之力，使失平衡，吾则虚以待之，令敌力落空。敌揣吾右方有力，可以擒制，吾即隐而藏之。虚实易位，随机善应，敌更何所施其技耶？希望能够对你有所帮助！

江西太极迷 · 发表于 2007-4-3 09:13:01

3楼jschuncheng说得好。我本以想，其实敌我实实相接，就是双重。难想之处就是为何几洪均生大师为说是左手虚时左脚就实，来解释“左重则左虚，右重则右杳”呢？陈小旺大师就解释双重为身形不对，运转不灵，卡住了，使不出力。晚辈学习太极时短，故迷惑。

[此贴子已经被作者于2007-4-3 9:25:34编辑过]

jschuncheng · 发表于 2007-4-3 12:57:58

呵呵,都是拳友,互相学习吧!

嗜拳如命 · 发表于 2007-4-3 16:59:30

这些全说的是推手时的虚实转换。盘架为体，推手为用，二者有有时是有所差别的。“左重则左轻，右重则右杳”与“双重”只有从推手中去体会。推手双方顶牛即双重，“左轻”和“右杳”指含化，就是不给对手力点，让对手摸不到实一推就空了。

阿炳 · 发表于 2007-4-4 11:24:42

所以说劲路走圆,就不会犯双重,无论是推手还走架子.必须把圈子走好,要明白,有上必有下,有前必有后,有左必有右.兼顾四面八方.双重问题就解决了.

嗜拳如命 · 发表于 2007-4-4 11:33:52

这个就叫扁担的故事,推左边右边打你,推右边左边打你,人腰松着双手如扁担的话就是如此是在走圆.