陈王庭武举科考的疑问?

空客 · 发表于 2008-6-2 22:39:53

刚看完央视10套探索发现栏目<<武科及第>>,片中介绍,中国的武举科考始于唐代,止于宋代,废于元代,明代朱元璋从做皇帝起就禁止武举科考,怕动摇他的统治,清代顺治年间才重新实行,央视的历史权威性不容置疑!
那么我想,陈王庭系明末战将,农民起义军已打将过来,江山摇摇欲坠,朝不保夕,那来的武举科考,陈王庭武举科考,大闹校场的故事纯属子虚乌有,不过是有意编造的美丽传说,全是后人的功劳,还是农民"忙时耕田,闲来造拳"真实可靠!
忙时造拳/闲来上网-----真的!!!呵呵,大笑``````

大吕 · 发表于 2008-6-2 23:22:45

明初不重视武举是事实,但明宪宗为雪土木堡之耻,于天顺八年(注意不是清顺治)重开科举,从此明末又开始武举选拔,大名鼎鼎的戚继光就是武举出身,怎能说没有武举呢?

估计你看电视错把天顺八年理解成顺治年，才有此错误推想．

呵呵，都学点历史．

空客 · 发表于 2008-6-3 07:26:31

呵呵,我对历史不通,谅解,电视讲,崇祯后三年只进行一次武举殿试,一王姓青年中第将军,后被起义军杀死在城头,其它地方没有进行过武举科考,也许陈王庭就参加了那次殿试,然后当着皇帝的面,从北京禁城校场杀开一条血路,回陈家沟创造太极拳去了,呵呵!

偶尔 · 发表于 2008-6-3 12:12:54

饿对历史也晕不通

偶尔 · 发表于 2008-6-3 12:14:47

不过看了这个贴，感觉，太极拳啊，还是拳，怎么着，也没有能力，想像不出，把太极拳说成太极的景像

大吕 · 发表于 2008-6-4 09:39:40

农民很淳朴，口传的历史比文人的野史更可信．

史记大多历史就是通过在民间采集整理的．

我对陈家拳谱和枪谱的对比研究，深信陈太极来源于戚继光的部队训练项目，唐豪没有练习枪，只从拳经上找到依据，而我经过对比枪谱发现，陈家的枪根本就是戚继光的枪，毫无改动．

嗜拳如命 · 发表于 2008-6-4 10:50:14

农民很淳朴，口传的历史比文人的野史更可信．
------------------------------------------------------------------------
很对!
口传的历史比文人的野史更可信．口传的心经比书上的拳经可信,练不出功夫的原因是书看多了,根本没得到"一句话".

偶尔 · 发表于 2008-6-4 11:38:04

我爱太极操

阿炳 · 发表于 2008-6-4 12:29:08

大家可以比照一下,陈式太极拳的架子正是戚纪光三十二式承接而来的.从招名的架子都没变.就是次序调动调动.

嗜拳如命 · 发表于 2008-6-4 12:36:13

以下是引用偶尔在2008-6-4 11:38:04的发言：
我爱太极操图片点击可在新窗口打开查看

太极拳不是我们凡夫庸子所能学的，所以我也爱太极操。