武术的灵魂

美猴王

 武术说白了，就是一门小技术，打人的小技术。技术应该是客观的，符合科学的，因此他可以被开发，被改造，被分析，被设计，被测验，被运用等等。然而现在的 中国武术恰恰和这种精神相驳逆，谈玄的多，务实的少；空想的多，实践的少；盲目追求的多，理通拳通的少。中国的武术不从人体结构出发，而侧重阴阳五行学 说，精气神之论题贯穿整个武林，所以它和科学驳逆。在中国的武术届，向来都是前辈有权威，后辈永远都是望尘莫及，恰不知武术的发展全在后人，因为后人有创 造力，有知识，懂得科学，年轻并身体条件好。在中国的武术届前人都是占着茅房不拉屎，后人反而狗舔腚，年纪轻轻为什么不能有自己的想法和创意呢？为什么不 能靠自己的双手来推动武术的前进呢？为什么要依靠师傅的权威来立足呢？年轻人应该心比天高，刻苦勤奋，站在前人的肩膀上试图超越他们。

武术之正宗永远不会在精气神和阴阳五行上，反而在擂台上，因为擂台是测试武术的实验室，是真正的试金石。我99年开始习武，当时只有16岁，那时候同样怀 着对中国武术的崇拜和热情去学，但是随着多年的研究和思索，我不得不承认，中国武术完全是腐朽思想的一个间接体现，在这个圈子里看不到新人的活力，永远都 是旧人的权威控压制着整个武林，学到的永远都是可以虎人的武术，而真正的实用功夫从来不被欣赏和接受。练武术的本钱是力量，而中国武术多数轻视力量，重视 巧劲，殊不知“重剑无锋，大巧不工”，连一个小说家都能体会到的道理，中国武术家反而一头雾水，分不清孰轻孰重，所以很多需要力量的武术被排挤，比如摔 跤，拳击。

那些自称得到真传的人在我看来都是可笑的，因为你的师傅，师爷以至于师祖都懂武术吗？

空客

猴子又出来了，你就是孙大圣，看谁把你压倒石头下去！痛快！实在!

半罐水

猴子看问题十分片面。不要把老外的想法来跟咱们中国人思想比。也只怪你自己没遇到好的老师传授。
内家武术与外家及国外的拳击所研究的方向根本不同，外家及拳击讲的是力量，研究是“怎么去打人”。而真正意义上的内家武术所研究的是“别人打我，我怎么办”的问题，这就是太极、八卦功夫为解决问题而如此设计拳路风格的根本目的。的别人打我，从力量上比，体格上比又比不过。怎么办？就只能化，化分手化、身化和步化，最高功夫是整体化。所以就有了“八卦奸，太极滑，打人还靠心意把”“传拳不传步”“牵动四两拨千斤”的说法了，别人有力使不上打不到我，那么我就胜利了吧！我还去打别人干嘛呢?这就是练太极拳和八卦掌者所最求的最高功夫，所以林墨根老师讲“练太极百分之八十在于化”。太极拳不是为和人拼命者去设计的，如果练太极拳的拉开架势去跟练拳击的和外家武术的硬拼，绝对死翘翘，但是也别忘了练太极拳的也非全然无力，外看似柔内里刚着呢！蛇急了会咬人一口的。

半罐水

另外看你的体格其实练猴拳蛮适合的，也不跟人斗力，别人打你就躲跑，往树上爬。
从你的思想上看，并不适合练太极拳，太极不能躲跑的，别人打你真躲是躲不掉的。

美猴王

以下是引用半罐水在2010-1-9 11:55:44的发言：
猴子看问题十分片面。不要把老外的想法来跟咱们中国人思想比。也只怪你自己没遇到好的老师传授。
内家武术与外家及国外的拳击所研究的方向根本不同，外家及拳击讲的是力量，研究是“怎么去打人”。而真正意义上的内家武术所研究的是“别人打我，我怎么办”的问题，这就是太极、八卦功夫为解决问题而如此设计拳路风格的根本目的。的别人打我，从力量上比，体格上比又比不过。怎么办？就只能化，化分手化、身化和步化，最高功夫是整体化。所以就有了“八卦奸，太极滑，打人还靠心意把”“传拳不传步”“牵动四两拨千斤”的说法了，别人有力使不上打不到我，那么我就胜利了吧！我还去打别人干嘛呢?这就是练太极拳和八卦掌者所最求的最高功夫，所以林墨根老师讲“练太极百分之八十在于化”。太极拳不是为和人拼命者去设计的，如果练太极拳的拉开架势去跟练拳击的和外家武术的硬拼，绝对死翘翘，但是也别忘了练太极拳的也非全然无力，外看似柔内里刚着呢！蛇急了会咬人一口的。

我文中说“谈玄的多，务实的少；空想的多，实践的少；盲目追求的多，理通拳通的少”说的就是你这样的。那么厉害的太极拳怎么从来没有看到被用啊？你既然这么确信太极拳，那么你找个“四两拨千斤”的录像给大家看看贝？

半罐水

在什么地方用，跟人玩的时候去用吗？你知道什么叫不露相吗？我不会给你什么录像看，再看你也认为是假的，说白了，太极拳并不是你想象的练得周身无力，一盘散沙。太极拳练习方法正确了练得时间长了，也有很刚强的一面，只是不显露于外罢了。不是书上写的“以弱胜强"“以柔克刚”，那是狗屁话。太极拳同样是以强制强，只是用强的方法与你所看见的不同，绝不会跟你对拼硬打的。你没有挨过太极拳师傅的打，还很嫩呢。

美猴王

以下是引用半罐水在2010-1-9 17:38:49的发言：
在什么地方用，跟人玩的时候去用吗？你知道什么叫不露相吗？我不会给你什么录像看，再看你也认为是假的，说白了，太极拳并不是你想象的练得周身无力，一盘散沙。太极拳练习方法正确了练得时间长了，也有很刚强的一面，只是不显露于外罢了。不是书上写的“以弱胜强"“以柔克刚”，那是狗屁话。太极拳同样是以强制强，只是用强的方法与你所看见的不同，绝不会跟你对拼硬打的。你没有挨过太极拳师傅的打，还很嫩呢。

我打败过太极拳师。太极拳如果只是按照传统的方法训练，而不采取现代的擂台格斗训练，那么所有的拳师只是一层纸，敌不过一个壮年人的王八拳。

[此贴子已经被作者于2010-1-12 9:59:59编辑过]

半罐水

武术都一样关键在于教的人和练的人而不在于什么拳，各门各派各有所长。外家武术训练是在习惯上加强、而太极拳是在改变人的用力习惯。你不要把称位太极大师的都当做高手，说实在的其实很多大师根本不能打，只能玩，都是老了才出名。
太极拳是粘打、化打、旋打的软打功夫，打出的劲入里透骨，往骨头里钻，伤人内脏。如果无限制上擂台早打死人了。竞技武术、擂台散打有规则限制，根本无法发挥。
我遇到搞散打的，一拳过来，我一个粘手甩打自己感觉出手很轻，但是打到对方身上，对手根本受不了，直接摆手免战了。

[此贴子已经被作者于2010-1-13 11:47:33编辑过]

菜菜龙

 楼主确实说到了中国武术界的痼疾。曾经看过一篇《武林风》节目主持人的访谈，说到当今武林中人论资排辈，固步自封，好面子，只肯自己门派内较量，不敢公开比武，以至近亲繁殖现象严重。如今各门派的掌门没有一个敢露自己的功夫的，时间长了难保没有滥竽充数的在内。央视的武林大会也是各门派自己跟自己玩，连太极拳也只有陈氏一家（为何要把杨氏，孙氏等排除在外？）为什么不能各派冠军最后再参加个总决赛给大家看看？
武林大会的猫腻也不少。我相信太极拳冠军王战军功夫笑傲群雄，无人能与之比肩。但比赛时他受到裁判的照顾，稍有不利的局面裁判就叫停。王战军功夫之强众所周知，就算偶尔摔一跤就能堕了他的威名？难道太极拳冠军的内心能如此脆弱？以王战军的功夫需要裁判帮忙吗？这种行为才是对他的侮辱。
我最敬佩的人是李小龙，因为他开启了中国武术与外界交流的大门。没有他与各国功夫公开比武的行为，也就没有中国武术今天在国际上的地位。

关于力量的练习，我倒觉得中西武术没有什么太大的矛盾，老话说的好，“一力降十会，以巧破千斤”。二者相辅相成，刚柔相生相克，并无厚此薄彼。习练者以自己的情况选择重点修习，能练出效果就行。可能有人有自己的解释，但我不认为他的行为就能完全代表了中国武术的理论。楼主说的好，擂台才是试金石，动口不动手是君子，但可称不得武术家了。

关于阴阳五行是否是可以指导武术的科学，我与楼主有一些不同的见解。中国武术是建立在中国哲学及中医理论基础上的，和西方的体系不同，如中医与西医的区别。中国哲学强调整体协调，西方则注重微观、量化分析。两者各擅其长，殊途而同归。中医理论和中国哲学数千年来被证实是有效的，虽然目前还不能用微观的分析进行解释，但不能说它就永远不能被解释。西方也有很多人认识到中医的价值，试图破译他的原理，我们应该积极参与这一进程，将其发扬光大，何必妄自菲薄。前面有网友说过，内家拳的劲力直透筋骨，我是有亲身体会的，所以相信中国武术理论的实用性。
楼主有一句话说的好，我们应该有自己的想法和创意。西方有他们的价值观和方法论，我们的东西和他们的可能有很大的区别，但也不过是解决问题的另外一种方式，难道因为我们的东西与西方的不同就认为他不是科学的？似乎有点武断了。
西方开创的科学模式也是先提出假设，然后实验证明，最后再发展出公式理论。我认为中国哲学，中医理论经过了假设、实验证明的阶段，但还不能被现代科学完全解释。其实这正说明了此理论的难度和深度，探究其根源也是我们应有的科学态度和努力方向。

天下无敌

楼主说的有道理，希望能加入群107583935多交流