阿炳君请释疑

日月光华旦复旦兮 · 发表于 2006-2-17 10:15:04

你说你当年太极拳与硬气功同时练,最后打架时用的还是太极拳里的招式......我想问太极拳练起来那么慢...在实战中真的可以运用吗?

嗜拳如命 · 发表于 2006-2-17 10:44:36

是啊！是啊！我也想知道，太极拳那么慢不如拳击快嘛，别人打我该咋办呢？＂动急则急应，动缓则缓随＂，这句古训咋解释呢？哈哈！

阿炳 · 发表于 2006-2-17 11:17:45

太极拳练法和用法是绝然不同的。练法归练法，用法归用法。太极拳套路不是纯粹的套路，应该称功法比较适合，是练功方法。套路中的动作只是载体。所以有许多动作是少林拳也没什么关系的，它练的是劲。不是使用方法。用法是取自劲路中的任意点拆开来用。拆开来的方法就是推手，这就是无招的东西了。所以不太好用具体的文字来表达。因此，通常我们用劲来讲述。当年教我杨式太极拳的老师教的散手，我看和形意拳散手很象，快如闪电。还有劲吃得准的话也用不着动急则急应的。与对手接手的同时吃住对方的重心和劲头，这就是推手的成果。对方手再快也没用，这就是术不能胜功。

[此贴子已经被作者于2008-6-3 20:21:35编辑过]

嗜拳如命 · 发表于 2006-2-17 11:36:58

对头,练身不练招,功夫上身何惧来者拳脚交加,面前有人如无人方显英雄本色,我有时讲一举手,一投足,一拧腰,一坠肘犯者应手即扑这讲的是技巧和内劲,别人看不懂说我在吹牛,实战靠的是胆,功和经验,实实在在的东西怎能和金镛武侠功夫去比呢.

日月光华旦复旦兮 · 发表于 2006-2-17 11:39:36

明白了,多谢指点^^

阿炳 · 发表于 2006-2-17 11:44:53

错了一个字：应该是术“不”胜功。不是术“是”胜功，至谦意。当年学太极散手的时候是一师兄教我的。他练了多年我是无论如何在短期内练不到他那么快的。后来就是采用切点的办法，在第三次学习的时候就互有攻防了。当然这只内部教学练练的，算不得真功夫。出去打就没这么便宜了。

阿炳 · 发表于 2006-2-17 13:17:12

还有我练实际上不能算硬气功。正式名称叫排打功，是练气抗击打的功夫。实际上是简化的易筋经。叫硬气功是跟时尚闹着玩的。

太极一掌 · 发表于 2006-2-17 13:19:12

得机得势，突然一转判雌雄。

星际之谊 · 发表于 2008-2-3 22:45:43

照这末说没有力是不行啦？一力降十会也是很重要啦？如果对方力很大几力很小是很难化力啦而且很容易受制啦？虽说 “得机得势，突然一转判雌雄。”但没硬功夫也不行啊！

大吕 · 发表于 2008-6-2 22:39:59

重读老贴，希望阿炳老师和如命老师再侃侃．我觉得排打功也很好，并不是理论所说的把一身练硬了，接触过练排打功的，反而觉得他们一身显得很松柔．